Cette interdiction a été signifiée à la Fédération dans une lettre du 22
juin, a ajouté la DGCCRF.
   Elle fait suite à la décision de la Cour d'appel de Bordeaux, intervenue en
début d'année, qui a annulé la totalité du classement des crus bourgeois du
Médoc. Ce classement avait été officialisé par un arrêté de juin 2003.
   Soixante-seize propriétaires exclus de ce classement avaient porté plainte
devant la justice, estimant que la sélection avait manqué à l'obligation
d'impartialité du fait que certains propriétaires du Médoc siégeaient parmi
les jurés.
   "Nous allons de coup dur en coup dur. Il n'est pas exclu que la mention
+cru bourgeois+ ne puisse être utilisée pendant plusieurs millésimes", affirme
Thierry Gardinier, président de l'Alliance des crus bourgeois du Médoc, cité
vendredi par le quotidien Sud-Ouest.
   Les crus bourgeois, qui représentent près de la moitié de la production du
Médoc, ont hérité de leur nom à la fin du Moyen-Age, époque à laquelle les
bourgeois de Bordeaux obtinrent le droit, jusque-là réservé aux nobles, de
posséder des vignobles.
   En 1932, les courtiers bordelais établissent un classement qui consacrait
444 châteaux -répartis en crus bourgeois, crus bourgeois supérieurs et crus
bourgeois supérieurs exceptionnels-, mais sans homologation ministérielle.
   Faute de réglementation rigoureuse, l'utilisation de la mention était
parfois usurpée à des fins commerciales, raison pour laquelle un nouveau
classement fut initié.
   En juin 2003, au terme de 18 mois de travail, seuls 247 des 480 châteaux
candidats avaient conservé le droit de mentionner "crus bourgeois" sur leurs
étiquettes, neuf d'entre eux étant déclarés "exceptionnels" et 87 "supérieurs".