L'arrêt sera mis en délibéré dans la soirée.
   L'avocat général a estimé qu'il n'était pas nécessaire d'augmenter le
montant de l'amende déjà infligée le 26 janvier 2007 par le tribunal
correctionnel de Lyon à l'ancien président de Monsanto Agriculture France,
dont le siège est à Bron (Rhône).
   Cet ancien responsable avait été condamné en première instance pour avoir
notamment présenté l'herbicide comme "biodégradable" et laissant "le sol
propre".
   "En tant que président, vous auriez dû vérifier la qualité des mentions
alléguées" notamment sur les emballages de ce produit phare du géant américain
de l'agrochimie, a affirmé Philippe Renzi dans son réquisitoire.
   L'avocat général a également demandé la confirmation du jugement à
l'encontre de l'autre prévenu, la société Scotts France, basée à Ecully
(Rhône) et qui distribue le Round Up en France, condamnée elle aussi à payer
une amende de 15.000 euros en première instance.
   Les deux entreprises avaient interjeté appel courant 2007.
   Le tribunal correctionnel de Lyon avait été saisi en 2001 à la suite d'un
rapport de la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de
la répression des fraudes (DGCCRF) et d'une plainte des associations Eau et
rivières de Bretagne et Consommation, logement et cadre de vie (CLCV), parties
civiles dans ce procès.
   Le glyphosate, principale matière active du Round Up, a été classé en 1991
"dangereux pour l'environnement", notamment aquatique, par les autorités
européennes, a souligné mercredi Me Alexandre Faro, avocat d'Eau et rivières
de Bretagne.
   Or, "le Round Up vise le grand public", a rappelé dans sa plaidoirie Me
Faro, pour qui les publicités télévisées vantant l'herbicide servaient à
"déculpabiliser le jardinier du dimanche", lui faisant croire qu'il protégeait
l'environnement en utilisant le désherbant.
   Pour l'avocat, "c'est un procès qui doit être exemplaire".